ON DEFINING «METADISCOURSE»

ON DEFINING «METADISCOURSE»

Author:  Elena G. Beliaevskaya

Affiliation:  Moscow State Linguistic University

Abstract:  The paper looks at scientific terms with «meta-» including linguistic terms metalanguage and metadiscourse. It is shown that the semantics of the element «meta-» stems from a cluster of orientation conceptual metaphors which account for the variability of the meaning of the term «metadiscourse». Metadiscourse may be discussed from the point of view of the author of discourse, from the point of view of the recipient of the information (addressee), or from the point of view of a linguist conceptualizing discourse. Thus three varieties of metadiscourse may be singled out: «metadiscourse D» (decoding metadiscourse reconstruction), «metadiscourse G» (generative metadiscourse reconstruction), and «metadiscourse C» (conceptualized metadiscourse reconstruction). Different approaches to defining metadiscourse are interlinked and may be applied separately or in combination to bring out conceptual structures underlying discursive practices.

Keywords:  meta-, discourse, metadiscourse, metaconcept, modeling discourse, interpretation, linguistic research methodology.

References: 

Беляевская Е.Г. Когнитивные параметры стиля // Вопросы когнитивной лингвистики. 2010. № 1. С. 22-29.

Болдырев Н.Н. К вопросу об интегративной теории репрезентации знаний в языке // Когнитивные исследования языка. 2012. Вып. XII. С. 33-43. Болдырев Н.Н. Интерпретация мира и знаний о мире в языке // Когнитивные исследования языка. 2014. Вып. XIX. С. 20-28.

Болдырев Н.Н., Дубровская О.Г. О формировании социокультурной специфики дискурса // Вопросы когнитивной лингвистики. 2015. № 3. С. 14-25.

Гвишиани Н.Б. Метаязык // Лингвистический энциклопедический словарь. М.: Сов. энциклопедия, 1990. С. 297-298.

Демьянков В.З. Текст и дискурс как термины и как слова обыденного языка // Вопросы филологии. 2007. № 9. С. 86-95.

Дубровская О.Г. Субъектный принцип формирования социокультурной специфики дискурса: дис. … д-ра филол. наук. Тамбов, 2014.

Кибрик А.А. Модус, жанры и другие параметры классификации дискурсов // Вопросы языкознания. 2009. № 2. С. 3-21.

Постовалова В.И. Идея «мета» в самосознании культуры ХХ- ХХI веков // Метафизика. Научный журнал. 2012. № 4 (6). С. 6-25.

СЭС – Советский энциклопедический словарь / Гл. ред. А.М. Прохоров. 3-е изд. М.: Сов. энциклопедия, 1985.

Степанов Ю.С. В поисках прагматики (проблема субъекта) // Известия АН СССР. Серия языка и литературы. 1981. Т. 40. № 4. С. 325-332.

COD – The Concise Oxford Dictionary. 6^th ed. Oxford: Oxford University Press, 1976.

Pages:  137-148