SCIENTIFIC SERIES
“COGNITIVE STUDIES OF LANGUAGE”
Author: O.A. Mescheryakova
Affiliation: Elets State University named I.A. Bunin
Abstract:
Discourse creates the informational structure to safeguard different types of knowledge. Therefore there must exist various types of discourse. One function of literary discourse is to reflect fictional situations from different perspectives so as to create applicable rhetoric. This foundation in discourse supports the author’s intent. It is important for the reader to consider the rhetoric behind the discourse when interpreting the text.
Keywords: discourse; literary discourse; polydiscoursity; author; reader; interpretation
References:
Андреева В.А. Текстовые и дискурсные параметры литературного нарратива (на материале современной немецкоязычной прозы): авто-реф. дис. … д-ра филол. наук. СПб., 2009.
Арутюнова Н.Д. Дискурс // Лингвистический энциклопедический словарь. М., 1990. С. 136-137.
Большой психологический словарь / сост. и общ. ред. Б. Мещеряков, В. Зинченко. СПб.: Прайм – Еврознак, 2005.
Кожина М.А. Языковые маркеры полидискурсивности в художественном тексте (на материале романа Ф.М. Достоевского «Преступление и наказание»): автореф. дис. … канд. филол. наук. Томск, 2012.
Кубрякова Е.С. В поисках сущности языка // В поисках сущности языка: Когнитивные исследования. М.: Знак, 2012. С. 63-78.
Макаров М.Л. Языковой дискурс и психология // Язык и дискурс: когнитивные и коммуникативные аспекты: сборник научных работ. Тверь: Тверской гос. ун-т, 1997. С. 34-45.
Николина Н.А. Филологический анализ текста. М.: ACADEMIA, 2003.
Ревзина О.Г. Дискурс и дискурсивные формации // Критика и семиотика. Вып. 8. Новосибирск, 2005. С. 66-78.
Свиридова Т.М. Условное согласие в научном тексте // Европейские языки: историография, теория, история: межвузовский сборник научных трудов. Вып. 7. Елец: ЕГУ им. И.А. Бунина. 2009. С. 132-136.
Fauconnier G. Methods and Generalizations // Cognitive Linguistics, Foundations, Scope and Methodology. Berlin; N.Y., 1999. Р. 95-128.
Pages: 715-720