SCIENTIFIC SERIES
“COGNITIVE STUDIES OF LANGUAGE”
Author: Vinogradova S.G.
Affiliation: Tambov State University named after G.R. Derzhavin
Abstract: In the context of linguistic anthropocentrism, the content of the composite sentence format, its ability to structure information are viewed as a result of metacognitive activity of the speaker. The author describes metacognitive models of the composite sentence based on the given and the new knowledge interaction in communication.
Keywords: composite sentence ◆ linguistic knowledge format ◆ information distribution ◆ anthropocentric perspective ◆ metacognitive activity of the speaker ◆ metacognitive modeling
References:
Apresjan Ju.D. Tipy kommunikativnoj informacii dlja tolkovogo slovarja // Jazyk: sistema i funkcionirovanie. M., 1988. S. 10-22.
Berzina G.P. Interpretirujushhaja funkcija kategorii ustupitel'nosti // Interpretacija mira v jazyke: kollektivnaja monografija. Tambov: Izdatel'skij dom TGU imeni G.R. Derzhavina, 2017. S. 352-370.
Boldyrev N.N. Kognitivnaja semantika: kurs lekcij po anglijskoj filologii. Tambov: TGU im. G.R. Derzhavina, 2002.
Boldyrev N.N. Jazykovye kategorii kak format znanija // Voprosy kognitivnoj lingvistiki. 2006. № 2. S. 5-22.
Boldyrev N.N. Konceptual'naja osnova jazyka // Kognitivnye issledovanija jazyka. 2009. Vyp. IV. S. 25-77.
Boldyrev N.N. Interpretirujushhaja funkcija jazyka // Vestnik Cheljabinskogo gosudarstvennogo universiteta. 2011. № 33 (248). Filologija. Iskusstvovedenie. Vyp. 60. S. 11-16.
Boldyrev N.N. O metajazyke kognitivnoj lingvistiki: koncept kak edinica znanija // Kognitivnye issledovanija jazyka. 2011a. Vyp. IX.
S. 23-32.
Boldyrev N.N. Aktual'nye zadachi kognitivnoj lingvistiki na sovremennom jetape // Voprosy kognitivnoj lingvistiki. 2013. № 1. S. 5-13.
Boldyrev N.N. Antropocentricheskaja sushhnost' jazyka v ego funkcijah, edinicah i kategorijah // Voprosy kognitivnoj lingvistiki. 2015. № 1. S. 5-12.
Boldyrev N.N., Panasenko L.A. Kognitivnaja osnova leksicheskih kategorij i ih interpretirujushhij potencial // Voprosy kognitivnoj lingvistiki. 2013. № 2 (35). S. 5-12.
Budagov R.A. Chelovek i ego jazyk. M.: Izd-vo Mosk. un-ta, 1976.
Vinogradova S.G. Slozhnoe predlozhenie kak format jazykovogo znanija: interpretacionnyj aspekt // Voprosy kognitivnoj lingvistiki. 2014. № 3. S. 10-18.
Vinogradova S.G. Kommunikativnoe chlenenie slozhnogo predlozhenija: kognitivnye osnovy // Tambov: Izdatel'skij dom TGU ime-
ni G.R. Derzhavina, 2015.
Dejk T.A. van. Jazyk. Poznanie. Kommunikacija. B.: BGK im. I.A. Bo-dujena de Kurtenje, 2000.
Dem'jankov V.Z. «Sobytie» v semantike, pragmatike i v koordinatah interpretacii teksta // Izvestija AN SSSR. Serija literatury
i jazyka. 1983. T. 42. № 4. S. 320-329.
Dem'jankov V.Z. Osnovy teorii interpretacii i ee prilozhenija
v vychislitel'noj lingvistike. M.: Izd-vo MGU, 1985. 75 s.
Dem'jankov V.Z. Kognitivnaja lingvistika kak raznovidnost' interpretirujushhego podhoda // Voprosy jazykoznanija. 1994. № 4. S. 17-33.
Irishanova O.K. Sintaksicheskie aspekty raspredelenija vnimanija: ot kommunikativnogo sintaksisa k kognitologii // Kognitivnye issledovanija jazyka. 2012. Vyp. XII. S. 466-481.
Latyshev L.K., Semenov A.L. Perevod: teorija, praktika i metodika prepodavanija. M.: Izdatel'skij centr «Akademija», 2003.
Leont'ev A.N. Dejatel'nost'. Soznanie. Lichnost'. M.: Politizdat, 1974.
Magirovskaja O.V. Reprezentacija sub#ekta poznanija v jazyke: monografija. M.-Tambov: Izdatel'skij dom TGU im. G.R. Derzhavina, 2008.
Matezius V. O tak nazyvaemom aktual'nom chlenenii predlozhenija // Prazhskij lingvisticheskij kruzhok: sb. st. M.: Progress, 1967. S. 239-245.
Miller Dzh.A. Obrazy i modeli, upodoblenija i metafory // Teorija metafory. M.: Progress, 1990. S. 236-283.
Pavlova A.V. Sostojanie kak format jazykovogo znanija (na materiale sovremennogo anglijskogo jazyka) // Voprosy kognitivnoj ling-vistiki. 2016. № 3 (48). S. 96-102.
Paducheva E.V. Vyskazyvanie i ego sootnesennost' s dejstvitel'nost'ju (referencial'nye aspekty semantiki mestoimenij). M.: Nauka, 1985.
Potebnja A.A. Mysl' i jazyk. Kiev, 1993.
Stepanov Ju.S. Metody i principy sovremennoj lingvistiki. M.: Nauka, 1975.
Furs L.A. Formaty predstavlenija znanij v sintaksise // Voprosy kognitivnoj lingvistiki. 2004. № 1. S. 166-181.
Chejf U.L. Dannoe, kontrastivnost', opredelennost', podlezhashhee, topiki i tochka zrenija // Novoe v zarubezhnoj lingvistike. Vyp. XI. Sovremennye sintaksicheskie teorii v amerikanskoj lingvistike. M.: Progress, 1982. S. 277-316.
Chejf U.L. Pamjat' i verbalizacija proshlogo opyta // Novoe v zarubezhnoj lingvistike. Vyp. XII: Prikladnaja lingvistika. M.: Progress, 1983. S. 35-73.
Jakobson R.O. O lingvisticheskom aspekte perevoda // Voprosy teorii perevoda v zarubezhnoj lingvistike. M., 1978. S. 16-24.
Ariel M. The Development of Person Agreement Markers: from Pronouns to Higher Accessibility Markers // Usage-based Models in Language / Ed. by V. Barlow, S. Kemmer. Standford: CSIL Publications, 2000.
P. 197-260.
Chafe W.L. Cognitive Constraints on Information Flow // Typological Studies in Language 11: Coherence and Grounding in Discourse / Ed. by R.S. Tomlin. Amsterdam/Philadelphia: John Benjamins, 1987. P. 21-51.
Chvany C.V. Foregrounding, “Transitivity”, Saliency (in Sequential and Non-sequential Prose) // Essays in Poetics. 1985. Vol. 10/2. P. 1-27.
Firbas J. Functional Sentence Perspective in Written and Spoken Communication. Cambridge: Cambridge University Press, 1992.
Givón T. Topic Continuity in Discourse // Typological Studies of Language 3. Topic Continuity in Discourse: A Quantitative Cross-Language Study / Ed. by T. Givón. Amsterdam: John Benjamins, 1983. P. 1-41.
Givón T. Iconicity, Isomorphism and Non-arbitrary Coding in Syntax // Iconicity in syntax / Ed. by J. Haiman. Amsterdam/Philadelphia: John Benjamins, 1985. P. 187-219.
Givón T. The Pragmatics of Word-Order: Predictability, Importance and Attention // Studies in Syntactic Typology / Ed. by M. Hammond et al. Amsterdam/Philadelphia: John Benjamins, 1988. P. 243-284.
Haiman J. (Ed.) Iconicity in Syntax. Typological Studies in Language 6. Amsterdam: John Benjamins, 1985.
Halliday M.A.K. Notes on Transitivity and Theme in English: Part 2 // Journal of Linguistics. 1967. Vol. 3. No. 2. P. 199-244.
Jakobson R. Implications of Language Universals for Linguistics // Universals of Language. Cambridge (Mass.), 1966. P. 263-278.
Kuno S. Subject, Theme and the Speaker’s Empathy – a Reexamination of Relativization Phenomena // Subject and Topic / Ed. by C.N. Li. N.Y.: Academic Press, 1976. P. 417-444.
Lambrecht K. Information Structure and Sentence Form: Topic, Focus, and the Mental Representations of Discourse Referents. Cambridge: Cambridge University Press, 1994.
Langacker R.W. Grammar and Conceptualization. Berlin-N.Y.: Mouton de Gruyter, 2000.
Langacker R.W. Cognitive Grammar: A Basic Introduction. N.Y.: Oxford University Press, 2008.
Siewerska A. On the Discourse Basis of Person Agreement // Approaches to Cognition through Text and Discourse / Ed. by T. Virtanen. Berlin: Mouton de Gruyter, 2004. P. 18-33.
Wårvik B. What is Foregrounded in Narratives? Hypotheses for Cognitive Basis of Foregrounding // Approaches to Cognition through Text and Discourse / Ed. by T. Virtanen. Berlin; N.Y.: Mouton de Gruyter, 2004.
P. 99-122.
Slovari
SSAJa 1 – Slovar' sovremennogo anglijskogo jazyka: V 2-h t. M.: Russkij jazyk, 1992. T. 1: A – L. S. 1-626.
SSAJa 2 – Slovar' sovremennogo anglijskogo jazyka: V 2-h t. M.: Russkij jazyk, 1992. T. 2: M – Z. S. 627-1229.
CD – Cambridge Dictionary. URL: http://dictionary.cambridge.org
CED – Collins English Dictionary. URL: http://www.collins-dictionary.com/
LDCE – Longman Dictionary of Contemporary English. URL: http://www.ldoceonline.com/
MD – Macmillan Dictionary. URL: http://www.macmillandictionary.com/
YD – Your Dictionary. URL: http://www.yourdictionary.com/
Istochniki fakticheskogo materiala
BNC – British National Corpus. http://www.natcorp.ox.ac.uk/
COCA – Corpus of Contemporary American English. URL: http://corpus.buy.edu/COCA/
LCIC – Leeds Collection of Internet Corpora. URL: http://corpus.leeds.ac.uk/
Pages: 175-209