Tambov
SCIENTIFIC SERIES
“COGNITIVE STUDIES OF LANGUAGE”

COGNITIVE METAPHOR AND REPRESENTATION OF ECONOMIC KNOWLEDGE AS INTERPRETED BY THE AUTHORS OF SCIENCE TEXTS WRITTEN IN ENGLISH

COGNITIVE METAPHOR AND REPRESENTATION OF ECONOMIC KNOWLEDGE AS INTERPRETED BY THE AUTHORS OF SCIENCE TEXTS WRITTEN IN ENGLISH


Author:  Tatiana V. Drozdova

Affiliation:  Astrakhan State Technical University

Abstract:  Linguistic interpretation of economic knowledge viewed as a result of science text authors‟ cognitive activity is analyzed in the paper. Some cases of intentional and nonintentional involvement of certain models of cognitive metaphor in this interpetation for the purpose of authors‟ achieving some communication aims are examined.

Keywords:  linguistic interpretation, academic discourse, economic text, concept, cognitive model, metaphor.

References

 

Болдырев Н.Н. Интерпретирующая функция языка // Вестник Челябинского государственного университета. 2011. № 33 (248). С. 11-16.

Болдырев Н.Н. Когнитивная специфика языковой интерпретации знаний // Вестник КазНУ. Серия филологическая. 2011а. № 3. С. 11-18.

Болдырев Н.Н. Когнитивная семантика. Введение в когнитивную лингвистику: курс лекций. Тамбов: Издательский дом ТГУ им. Г.Р. Державина, 2014.

Болдырев Н.Н. Интерпретация мира и знаний о мире в языке // Когнитивные исследования языка. 2014а. Вып. XIX. С. 20-28.

Дроздова Т.В. Типы знаний и их представление в научном дискурсе // Проблемы представления (репрезентации) в языке. Типы и форматы знаний: Сб. науч. трудов. М.-Калуга: ИП КошелевА.Б. (Издательство «Эйдос»), 2007. С. 111-120.

Дроздова Т.В. Интерпретирующая функция языка в аспекте репрезентации научного знания // Когнитивные исследования языка. 2013. Вып. XV. С. 446-454.

Карасик В.И. Языковой круг: личность, концепты, дискурс. Волгоград: Изд-во «Перемена», 2002.

Кланщакова А.Ю. Метафора в структуре экономического дискурса: опыт комплексного исследования (на материале английского языка): автореф. дис. … канд. филол. наук. Иркутск, 2013.

Колотнина Е.В. Метафорическое моделирование действительности в русском и английском экономическом дискурсе: автореф. дис. … канд. филол. наук. Екатеринбург, 2001.

Кубрякова Е.С. О тексте и критериях его определения // Текст: структура и семантика. Док.VIII междунар. конф., 3-5 апреля 2001г. / МГОПУ им. М.А. Шолохова. М.: Изд-во СпортАкадемПресс, 2001. С. 72-81.

Кубрякова Е.С. Язык и знание: На пути получения знаний о языке: Части речи с когнитивной точки зрения. Роль языка в познании мира. М.: Языки славянской культуры, 2004.

Плисецкая А.Д. Метафора как когнитивная модель в лингвистическом научном дискурсе: образная форма рациональности // Текст доклада на конференции «Когнитивное моделирование в лингвистике», 1-7 сентября 2003 г., Варна. URL: http://old.virtualcoglab.ru/html/Plisetskaya.html

Силантьев И.В. Семантика метафоры в языке науки // Критика и семиотика. 2012. Вып. 17. С. 200-2012. URL: http://www.nsu.ru./education/virtual/cs17_silantev.pdf

Jensen Rolf. The dream society: how the coming shift from information to imagination will transform your business. Printed in the USA: A division of McGraw-Hill Companies, New York. 1999.

Lakoff G., Johnson M. Metaphors We Live By. Chicago: The University of Chicago Press, 1980.

Mc-Coll-Kennedy, Janet; Schneider, Ursula. Measuring customer satisfaction: why, what and how // Total quality management. 2000. Vol. 11. NO. 7. P. 883-896.

Reynolds Lloyd G. Microeconomics. Analysis and Policy. New Delhi. Richard D. Irwin, Inc., 1988.

Pages:  248-257

Back to the list