TO THE QUESTION OF DEFINITION OF THE TERMS “BACKBONE CONCEPT” AND “LOCAL CONCEPT” IN RESEARCH OF FRACTAL SELF-ORGANIZATION OF DISCOURSE

TO THE QUESTION OF DEFINITION OF THE TERMS “BACKBONE CONCEPT” AND “LOCAL CONCEPT” IN RESEARCH OF FRACTAL SELF-ORGANIZATION OF DISCOURSE

Author:  N.V. Mamonova

Affiliation:  Chelyabinsk State University

Abstract:  In this article the questions of studying a discourse and the terms “backbone concept”, “local concept”, “fractality”, «fractal» are considered from the point of view of the fractals’ theory.

Keywords:  backbone concept, local concept, concept, discourse, fractal, fractality of discourse, fractal self-organization of discourse

References: 

Белозерова Н.Н. Можно ли поверить дискурс фракталом? // URL: http://frgf.utmn.ru/last/No16/text01.htm
Богданова И.А. Функционирование архетипического концепта «вода» в текстах народного и индивидуального творчества: дис. … канд. филол. наук. Пермь, 2006. 231 с.
Бронник Л.В. Языковая динамика в дискурсе: когнитивно-синергетический подход: автореф. дис. … д-ра филол. наук. M., 2012. 42 с.
Гирнык А.В. Синергетическая модель концепта ЖИЗНЬ: автореф. дис. … канд. филол. наук. Тверь, 2011. 19 с.
Зубкова Е.В. Симметрия и асимметрия как механизмы самоорганизации концептуальной оппозиции (на примере концептуальной оппозиции ХОЛОД – ТЕПЛО/ЖАР): автореф дис. … канд. филол. наук. Пермь, 2011. 20 с.
Морель Морель Д.А. Концепт как фрактал: к постановке проблемы // Молодые ученые СГА. М.: Изд-во СГУ, 2008. С. 90-94.
Олешков, М.Ю. Лингвоконцептуальный анализ дискурса (теоретический аспект) // Дискурс, концепт, жанр: коллективная монография / отв. ред. М.Ю. Олешков. Нижний Тагил: НТГСПА, 2009. С. 68-85.
Олизько Н.С. Семиотико-синергетическая интерпретация особенностей реализации категорий интертекстуальности и интердискурсивности в постмодернистском художественном дискурсе: дис. ... д-ра филол. наук. Челябинск, 2009. 343 с.
Плотникова С.Н. Фрактальность дискурса как новое лингвистическое понятие // Вестник Иркутского государственного лингвистического университета, 2011. № 3 (15). С. 126-135.
Радзиховская В.К. Функционально-семантическая категория взаимности в современном русском языке: сложная система, ее свойства, принципы изучения. М.: МПГУ, 2005. 136 с.
Радзиховская В.К. Функционально-семантическая категория взаимности в современном русском языке: квантово-синергетический аспект. М.: Прометей, МПГУ, 2005а. 272 с.
Самигулина Ф.Г. О возможности применения синергетического подхода при исследовании механизма восприятия бистабильных концептуальных структур // Международный конгресс по когнитивной лингвистике: сборник материалов / отв. ред. Н.Н. Болдырев; Фед. агентство по образованию, Ин-т языкознания РАН, Тамб. гос. ун-т им. Г.Р. Державина. Тамбов: Издательский дом ТГУ им. Г.Р. Державина, 2008. С. 383-385.
Тарасенко В.В. Фрактальная семиотика: «слепые пятна», перипетии и узнавания. М.: Книжный дом «ЛИБРОКОМ», 2009. 232 с.

Pages:  124-130